A acusação de que a Apple negligenciaria falsas avaliações na App Store e se beneficiaria da situação ganhou novas proporções na última quarta-feira (17). Kosta Eleftheriou, fundador da KPAW LLC, falou sobre a prática em seu Twitter no mês passado e, agora, decidiu ir aos tribunais contra a empresa da Maçã, alegando que a gigante deseja manter o poder econômico que possui mesmo que isso signifique se valer de esquemas fraudulentos.
De acordo com o profissional, violando contratos com desenvolvedores, "a Apple sistematicamente flexiona sua força de monopólio contra a concorrência potencial por meio da App Store." Um exemplo, cita, é o que ocorreu com seu app, o FlickType, para Apple Watch, pelo qual a big tech teria interesse, alvo de plágio de um software similar que não funciona. Ao denunciar o caso à companhia, Kosta teria sido ignorado.
Tecnologia, negócios e comportamento sob um olhar crítico.
Assine já o The BRIEF, a newsletter diária que te deixa por dentro de tudo
Up to now, I've been in the "Apple *wants* to do the right thing" camp. My viewpoint is starting to change.
— Kosta Eleftheriou (@keleftheriou) February 6, 2021
How to spot a $5M/year scam on the @AppStore, in 5 minutes flat:??
Além disso, Eleftheriou aponta que recusou uma oferta pela tecnologia da qual é proprietário de Randy Marsden, antigo chefe da equipe que desenvolveu teclados para iOS até 2018. Depois, sua solução foi removida da loja de aplicativos e dificuldades constantes impostas à nova disponibilização complicaram a vida do profissional.
"Evidentemente, a Apple pensou que o Requerente simplesmente desistiria e venderia seu aplicativo com um desconto", descreve a ação. Meses de apelações se passaram até que o produto voltasse à App Store, enquanto cópias de seu projeto foram aprovadas sem dificuldades.
Apple teria interesse em FlickType e agido para enfraquecer desenvolvedor.Fonte: Reprodução
Roubo e exploração
A partir dessa postura, explica a denúncia, a Apple age para "esmagar" um desenvolvedor que não venda suas soluções por um valor baixo por meio da aplicação de taxas exploratórias e restrições "obscuras e irracionais”."
“Ao mesmo tempo, a Apple permite que outros desenvolvedores que não vê como concorrentes reais, incluindo fraudulentos, vendam produtos semelhantes e inferiores porque lucra com suas vendas."
Avaliações falsas seriam ignoradas por empresa da Maçã.Fonte: Reprodução
Dentre as manipulações executadas por golpistas são citadas capturas de tela e vídeos tirados de aplicativos legítimos, o que prejudica empresas idôneas. Por fim, a ação judicial movida por Kosta Eleftheriou sugere haver segundas intenções nos discursos da Maçã.
"A companhia [...] mente para seus reguladores, afirmando que deve manter seu poder de monopólio sobre a venda de aplicativos relacionados à Apple para proteger os consumidores, quando, na verdade, permite que eles sejam roubados e explora aqueles que tentam entregar inovação."
Fontes
Categorias