O YouTube está testando uma nova opção de resolução de imagem para os assinantes Premium. Recentemente, um usuário do Reddit compartilhou uma foto das configurações de vídeo da plataforma com suporte a “1080p Premium”.
Conforme a rápida descrição, o formato atua com taxa de bits aprimorada. Então, é possível supor que os vídeos terão uma qualidade superior à resolução 1080p “padrão” disponível atualmente.
Tecnologia, negócios e comportamento sob um olhar crítico.
Assine já o The BRIEF, a newsletter diária que te deixa por dentro de tudo
Imagem da nova opção “1080p Premium” do YouTube.Fonte: Reddit/LinusTechTips
Para quem está confuso, a taxa de bits tem relação direta na qualidade do vídeo. Esse parâmetro serve tanto para o registro de imagens em vídeos com celulares ou equipamentos profissionais quanto para a transmissão via streaming, por exemplo.
Taxas menores significam que menos dados são transferidos de uma vez só, resultando em imagens levemente granuladas mesmo em conteúdos em HD. Já as taxas de bits mais altas garantem imagens mais claras, definidas e com maior profundidade.
Segundo especialistas, o YouTube trabalha com uma taxa de bits elevada apenas na transmissão de vídeos 4K. Entretanto, a plataforma atua com uma taxa consideravelmente menor no streaming de conteúdos em 1080p.
Dessa maneira, o suposto “1080p Premium” deve trazer uma taxa “intermediária” entre as duas resoluções. Como dito, isso pode significar que os conteúdos serão exibidos com maior nível de detalhes do que o formato padrão.
Em 2022, o YouTube quase limitou os vídeos 4K para os assinantes Premium.Fonte: Rashidul Islam/Unsplash
Recurso exclusivo para assinantes Premium
Devido ao nome “1080p Premium”, a nova opção de resolução pode ser algo exclusivo para assinantes do YouTube Premium. Isso faz sentido, visto que o aumento da taxa de bits também envolve custos mais altos para sustentar as transmissões.
Vale lembrar que a qualidade 4K quase se tornou um recurso exclusivo do YouTube Premium em outubro de 2022. Contudo, a plataforma não seguiu com a decisão por causa da recepção negativa dos usuários.
Fontes