O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, fez uma reunião nesta segunda-feira (22) com representantes do Google. O encontro envolveu o presidente do Google no Brasil, Fábio Coelho, e alguns integrantes da equipe técnica da empresa.
De acordo com a nota publicada no site do STF, a reunião teve como tema a inteligência artificial (IA) no Judiciário. Mais especificamente, o encontro envolveu explicações sobre como a empresa pode contribuir para implementar essa tecnologia nos resumos de processos.
Tecnologia, negócios e comportamento sob um olhar crítico.
Assine já o The BRIEF, a newsletter diária que te deixa por dentro de tudo
A reunião entre os representantes da empresa e do Supremo. (Imagem: STF/Antonio Augusto)Fonte: STF/Antonio Augusto
A ideia de apresentar "avanços na criação de solução para resumo de processos e peças processuais" é agilizar os trabalhos do Tribunal. O STF publicou um "chamamento público" sobre o tema em abril deste ano, com o Google citado a partir das ferramentas Google Document AI e Google Cloud. O relatório pode ser conferido na íntegra neste link.
STF e Google já tiveram parcerias e atritos
A nota do STF não menciona outros temas na reunião, mas essa não é a primeira possível parceria entre o Judiciário e a Google. O Supremo já confirmou que deseja contratar um serviço de monitoramento de redes sociais e outros ambientes digitais em busca de notícias falsas e discurso de ódio — e o buscador pode estar entre essas plataformas.
O órgão já reuniu representantes de várias entidades no último ano para debater redes sociais, além de citar preocupações com o período eleitoral. Para o pleito de 2024, que envolve a escolha de prefeitos e vereadores, há também debates dentro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre o uso de IA em campanhas.
Porém, a convivência entre Google e STF não é tão pacífica. A empresa foi duramente criticada e até investigada durante a tentativa de votação da chamada PL das Fake News em maio do ano passado.
Na ocasião, o buscador fez campanha contra o projeto de lei e até exibiu um texto na página inicial do mecanismo de pesquisa citando que a legislação poderia "aumentar a confusão sobre o que é verdade ou mentira no Brasil".
Fontes