Após diversas críticas, tanto de consumidores quanto da AMD, a NVIDIA anunciou no último final de semana o fim do sistema “GeForce Partner Program” (GPP). A iniciativa estava sendo taxada de anticompetitiva, já que oferecia publicidade extra, acesso antecipado a produtos e mais suporte às fabricantes que decidissem usar somente produtos da companhia em certas linhas de placas de vídeo.
Apesar de a AMD não fazer críticas diretas à NVIDIA, ela divulgou em seu blog uma publicação em que se mostrava a favor de “padrões abertos” e que considerava que “a liberdade de escolha nos jogos de PC não é um privilégio. É um direito”. O temor era que a GPP poderia ser usada pela NVIDIA como forma de “chantagear” fabricantes em um momento no qual há falta de hardwares nas lojas.
Tecnologia, negócios e comportamento sob um olhar crítico.
Assine já o The BRIEF, a newsletter diária que te deixa por dentro de tudo
A lógica era simples: quem decidisse não fazer parte do GPP (e não promovesse os produtos da NVIDIA) poderia ficar com estoques restritos de componentes ou demorar mais a receber novidades. Obviamente, nada disso estava em contrato, mas muitos acreditavam que isso estava subtendido na maneira como a empresa decidiu trabalhar com o sistema.
Entre as empresas que já estavam trabalhando com o GPP estava a ASUS, que tornou sua famosa linha Republic of Gamers exclusiva às placas da NVIDIA. As GPUs da AMD continuariam sendo vendidas sob o novo selo “Arez”, que ainda não dispõem da mesma popularidade ou apelo público que o selo “ROG”.
@KyleBennett @HardOCP The outcome Radeon fans and PC gamers deserve. A toast to investigative journalism! Hip hip!
— Scott Herkelman (@sherkelman) 4 de maio de 2018
Um artigo publicado pelo site HardOCP (que aparentemente sofreu influências da AMD) criticou bastante a iniciativa GPP, afirmando que ela traria mais fragmentação ao mercado. Apesar de a AMD negar que tenha pedido que o artigo fosse escrito, um de seus executivos, Scott Herkelman, elogiou as críticas e afirmou que ele se tratava “do resultado que os fãs da Radeon e jogadores de PC merecem”.
Atualmente controlando mais de 70% do mercado de GPUs dedicadas, a NVIDIA já teve outros embates com a AMD por conta de iniciativas semelhantes ao GPP. Em 2014, a AMD afirmou ter sido bastante prejudicada pelo programa Gameworks, que fez com que Watch_Dogs rodasse consideravelmente pior em seus produtos — algo que a empresa rival negou ser seu objetivo.
AMD e NVIDIA voltam a trocar farpas após o fim do programa GPP via Voxel
Fontes