(Fonte da imagem: Divulgação/Av Comparatives)
A AV Comparatives, um dos institutos mais renomados para avaliação de aplicativos antivírus, realiza periodicamente teste comparativos entre softwares do gênero. No penúltimo deles, realizado no mês passado, a empresa apontou quais são os melhores antivírus da atualidade no mercado.
Tecnologia, negócios e comportamento sob um olhar crítico.
Assine já o The BRIEF, a newsletter diária que te deixa por dentro de tudo
Neste mês, a empresa fez uma avaliação diferente, que teve como objetivo mensurar o quanto o funcionamento dos aplicativos influencia o desempenho do sistema operacional. Para chegar ao resultado final, diversos testes foram realizados, como cópia de arquivos, instalação e desinstalação de programas, codificação e decodificação, inicialização de softwares e download de conteúdo.
Os aplicativos escolhidos para o teste foram os seguintes:
- Avast
- AVG
- Avira
- Bitdefender
- BullGuard
- Emsisoft
- eScan
- ESET
- Fortinet
- F-Secure
- G DATA
- Kaspersky
- Kingsoft
- McAfee
- Microsoft Security
- Panda
- Qihoo (360 Safeguard)
- Sophos
- Symantec
- Trend Micro
- Vipre
Resultado final
(Fonte da imagem: Divulgação/Av Comparatives)
A classificação proposta pelo AV Comparatives premia aqueles programas que perderam menos pontos ao longo dos testes. Dessa forma, quanto menor o número de pontos acumulados, melhor o desempenho do aplicativo. O gráfico acima mostra a linha de desempenho de cada um deles.
Empatados na liderança, os grandes vencedores do teste foram os aplicativos F-Secure, Kaspersky e Sophos, com apenas 0,4 pontos. Um pouco atrás, mas ainda com três estrelas na classificação final ficaram ESET, Avast, Symantec e Bitdefender.
O segundo grupo, composto por aplicativos que receberam duas estrelas na classificação, ficou com os seguintes programas: Avira, Panda, AVG, Emsisoft, Trend Micro, BullGuard e Vipre. Já o terceiro grupo, que recebeu apenas uma estrela de três possíveis, ficou com os aplicativos G DATA, Fortinet, McAfee, Qihoo e eScan. O software Kingsoft foi o único que ficou abaixo das expectativas nesse quesito.
Fontes
Categorias